非法请托人要求返还“请托费”，根据《民法典》第一百五十七条，各方都有过错的，应当各自承担相应的责任

来自人民法院案例库-（2022）冀01民终12718号。

本案中，段某鹏因想退保而与高某辉联系，并支付4万元作为“请托费”，希望高某辉帮助其通过非正常途径全额退保。法院认为，该行为扰乱保险市场正常经营秩序，违背公序良俗，属于无效民事法律行为。根据《民法典》第一百五十七条，各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。高某辉应返还段某鹏4万元，但段某鹏要求支付利息的主张不予支持，因为双方都有过错。