张明楷:刑事案件事实的实质判断
许多刑事案件之所以定性不准,是因为人们对案件事实的判断(或认定)有误。所谓对案件事实判断有误,不是指案件事实的认定存在证据上的缺陷,而是在事实非常清楚、证据确实充分的情形下,对案件事实作出了错误判断, … 阅读更多
许多刑事案件之所以定性不准,是因为人们对案件事实的判断(或认定)有误。所谓对案件事实判断有误,不是指案件事实的认定存在证据上的缺陷,而是在事实非常清楚、证据确实充分的情形下,对案件事实作出了错误判断, … 阅读更多
来自法答网。 问题:离婚协议中,就夫妻共同财产分割折价款的给付义务约定的违约金条款效力,应如何认定?能否对违约金进行调整? 答疑意见: 一、离婚协议就夫妻共同财产分割折价款给付义务约定的违约金条款的效 … 阅读更多
刑法分则第三章规定了七种侵犯知识产权与商业秘密的犯罪,刑法理论上对侵犯知识产权罪的相关问题存在不同观点。2025年4月24日,最高人民法院、最高人民检察院公布的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若 … 阅读更多
来源 | 节选自《中国刑事司法》2025年第2辑 受访人 | 张明楷,清华大学谭兆讲席教授 访谈人 | 万均扬 清华大学法学院博士研究生胡怀宇 清华大学法学院博士研究生 问:张老师好!非常荣 … 阅读更多
8月25日,上海二中院举办第三十一期“至正·讲堂”暨第七期“行者·刑说”活动,邀请清华大学文科资深教授、博士生导师、著名法学家张明楷以“刑事审判疑难复杂案件研究”为题开展专题讲座。 为实现刑法的精确适 … 阅读更多
目录 一、从一起有罪判决引发的思考 二、法益的宪法关联性与目的解释 三、《刑法》第6条第3款“犯罪的行为”的含义 四、对“枪支散件案”的分析及本文结论的射程 五、结语 犯罪的本质是侵害法益,刑法的任务 … 阅读更多
案情简介 申请人余某与被申请人周某强制执行案件中,法院未发现周某有可供执行的财产。后余某发现,周某父母协议离婚时约定“一切财产(含周某母亲名下一套房产)归儿子周某所有”。因房产仍登记在周某母亲名下,现 … 阅读更多
《劳动争议司法解释(二)》第21条废止了原”退休人员按劳务关系处理”的规定,最近很多人在问这个问题,问的最多就是享受养老保险退休人员,与企业是劳动关系? 一、问题的提出:司法解 … 阅读更多
案情简介 2024年6月,某公司职工高某在回家途中遭遇交通事故身亡。交警部门出具《道路交通事故认定书》,认定高某负次要责任,肇事司机董某(含逃逸情节)负主要责任。据此,某人力资源和社会保障局于同年11 … 阅读更多
对于离婚协议中财产及债务处理内容是否与解除身份关系一体处理,存在不同认识。 首先,关于离婚的意思表示虚假还是财产分割的意思表示虚假问题。从当事人实施该行为的现实情况看,只有解除婚姻关系,才能达到其获得 … 阅读更多