执行

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十一条规定：“本解释所称‘不能清偿’指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行 … 阅读更多

本院认为，本案争议的焦点是执行法院对赤心公司持有环福公司的股权采取执行措施是否符合法律规定。 首先，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（2020年修正）第二十条规定了被执行人 … 阅读更多

对于债务清偿顺序的问题，最高人民法院认为： 首先，迟延履行利息本质是一种惩罚性措施，与普通债务利息有本质区别。其目的不仅在于补偿债权人因债务迟延履行所受的损失，更在于威慑被执行人，促使其尽快履行义务， … 阅读更多

最高人民法院（再审）审查认为： 《查扣冻规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有 … 阅读更多

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法 … 阅读更多

被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议，实质仍是对判决不服的，不属于执行行为异议的审查范畴，应当不予受理。异议审查法院受理并进行实体审查的，属于适用法律错误，复议审查法院应当依法予以撤销 … 阅读更多

最高人民法院经审查认为： 1. 执行措施方面​：执行法院虽进行了财产调查，但对已查封的“鑫盛 24”轮未依法启动拍卖、变卖程序或采取强制管理措施，直接认定为不可处置财产依据不足。法院在执行中应着重核实 … 阅读更多

法院认为，本案的争议焦点为：原始股东和继受股东是否能够同时在执行审查程序中被追加为被执行人。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（2020年修正）第十九条“作为被执行人的 … 阅读更多

法院生效裁判认为：本案争议焦点是，原审适用《执行异议和复议规定》第六条第二款并裁定驳回李某霖的起诉，是否正确。《执行异议和复议规定》第六条第二款规定，“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的 … 阅读更多

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项的规定，案外人对人民法院强制执行的银行存款提出执行异议的，人民法院应当按照金融机构登记的账户名称判断执行异议人 … 阅读更多