无财产混同生效裁判，法院不能追加被执行人100%持股的公司为被执行人，但可对其持有的股权采取执行措施
本院认为，本案争议的焦点是执行法院对赤心公司持有环福公司的股权采取执行措施是否符合法律规定。 首先，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（2020年修正）第二十条规定了被执行人 … 阅读更多
精选判例
在执行款不足以偿付全部债务时，应先按一般民法债权抵充顺序，清偿生效法律文书确定的金钱债务，有剩余再支付迟延履行利息
对于债务清偿顺序的问题，最高人民法院认为： 首先，迟延履行利息本质是一种惩罚性措施，与普通债务利息有本质区别。其目的不仅在于补偿债权人因债务迟延履行所受的损失，更在于威慑被执行人，促使其尽快履行义务， … 阅读更多
对被执行人与其他人共有的财产，财产共有人及被执行人没有提起析产诉讼，申请执行人也没有代位提起析产诉讼，法院也可对案涉财产强制执行
最高人民法院（再审）审查认为： 《查扣冻规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有 … 阅读更多
机动车与非机动车发生交通事故，没有事故责任认定书，事故事实无法查清的，机动车一方应承担全部赔偿责任
法院经审理后认为，本案中，机动车驾驶方王先生与非机动车驾驶方姜女士发生交通事故，造成姜女士受伤，交管部门作出因事故事实无法查清，责任无法认定的事故认定书。保险公司主张姜女士对事故发生存在过错，未提交确 … 阅读更多
雇主责任险中的 “雇佣” 包含劳务关系，保险公司限缩解释为劳动关系，未采取合理方式向投保人履行提示说明义务，该条款不发生效力
本案主要争议焦点为某保险公司对劳务关系中发生的保险事故是否承担理赔责任。案涉保险合同文本名称为《雇主责任险承保协议》。要确定涉案保险合同的保险责任范围是否涵盖劳务关系，首先有必要厘清“雇佣关系”的含义 … 阅读更多
申请执行人在对外负有尚未清偿债务且已进入执行程序的情形下，将生效法律文书确定的债权转让第三人，变更申请执行人的，法院不予支持
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法 … 阅读更多
被执行人对生效判决不服提出执行异议的，法院不予受理；受理并进行实体审查的，属于适用法律错误
被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议，实质仍是对判决不服的，不属于执行行为异议的审查范畴，应当不予受理。异议审查法院受理并进行实体审查的，属于适用法律错误，复议审查法院应当依法予以撤销 … 阅读更多
第三人以明显低于市场价取得诈骗财物并再次转卖和处置的，第三人与被告人共同承担退赔责任
被告人以明显低于市场价将诈骗财物转让给第三人，经审查并听取第三人意见后，可依法向第三人进行追缴。第三人取得涉案财物后进行再次转卖和处置，导致无法追回诈骗财物的，应当责令第三人与被告人共同承担退赔责任。 … 阅读更多
企业更名后，有一定影响的原名称在合理期间内仍应受到法律保护；他人在此期间内擅自使用该原名称，容易引起市场混淆误认的，构成不正当竞争
企业更名后，有一定影响的原企业名称在合理期间内仍应受到法律保护。他人在此期间内擅自使用该原有名称，容易引起市场混淆误认的，构成不正当竞争行为。 在判定企业名称是否具有“一定影响”时，应当从该企业名称的 … 阅读更多
确认之诉旨在确认当事人之间法律关系存在或不存在，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系
1. 确认之诉在于确认当事人之间的法律关系存在或者不存在，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系； 2. 从诉的类型看，一般可分为给付之诉、确认之诉、变更之诉。从本案看，本案不属给付之诉、变更之诉，也 … 阅读更多