精选判例 – 第 7 页 – 法老九资讯

婚礼现场展示的 “嫁妆” ，如牌子内容未明确排除男方的共有权，受赠的财产原则上为夫妻共同财产

2025年7月12日

蒙阴法院经审理认为，本案争议焦点为徐某母亲在婚礼现场公示的陪嫁财产是否属于徐某的个人财产。原告主张该行为系对徐某个人的赠与，并提交其母书面说明佐证。被告则认为赠与行为发生于婚姻关系存续期间，且公示牌未 … 阅读更多

2025年7月11日

逾期付款违约金与《中华人民共和国民事诉讼法》（2017修正）第二百五十三条规定的法定迟延履行责任是两种不同的责任。逾期付款违约责任是基于双方合同约定，在发生逾期付款事实时产生的责任。法定迟延履行责任是 … 阅读更多

2025年7月11日

本案利息问题应当适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包 … 阅读更多

2025年7月10日

在形式上，《附条件息诉罢访协议》系行政主体与相对人之间经协商一致签订的协议。在实质上，维护当地社会和谐稳定与处理信访事宜系政府的法定职责，该协议的签订是为了维护社会和谐稳定，是为了行政管理职能的需要， … 阅读更多

2025年7月6日

一方当事人就专门性问题单方自行委托有关机构或者个人出具的书面意见，其性质仅是一份书面证据材料，并非民事诉讼法规定的鉴定意见，应采用私文书证的审查认定规则，并结合案件查明的事实和其他证据进行审 … 阅读更多

2025年7月6日

本院认为，本案争议的焦点是执行法院对赤心公司持有环福公司的股权采取执行措施是否符合法律规定。首先，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（2020年修正）第二十条规定了被执行人 … 阅读更多

2025年7月4日

对于债务清偿顺序的问题，最高人民法院认为：首先，迟延履行利息本质是一种惩罚性措施，与普通债务利息有本质区别。其目的不仅在于补偿债权人因债务迟延履行所受的损失，更在于威慑被执行人，促使其尽快履行义务， … 阅读更多

2025年7月4日

最高人民法院（再审）审查认为：《查扣冻规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有 … 阅读更多

2025年7月1日

法院经审理后认为，本案中，机动车驾驶方王先生与非机动车驾驶方姜女士发生交通事故，造成姜女士受伤，交管部门作出因事故事实无法查清，责任无法认定的事故认定书。保险公司主张姜女士对事故发生存在过错，未提交确 … 阅读更多

2025年7月1日

本案主要争议焦点为某保险公司对劳务关系中发生的保险事故是否承担理赔责任。案涉保险合同文本名称为《雇主责任险承保协议》。要确定涉案保险合同的保险责任范围是否涵盖劳务关系，首先有必要厘清“雇佣关系”的含义 … 阅读更多